Beyond the Dam

Intervention Strategies for a Resilient Environment

by | Mar 18, 2015



The construction of the immense Yacyretá dam took place on a territory with a very powerful story. The transformation of the society and the environment of the place where it was built did not begin in 1958, when Argentina and Paraguay signed an agreement that commissioned the design of the first project. It did not begin in 1973 with the signing of the Treaty of Yacyretá Binational, or when construction began in December 1983. The dam was constructed on layers of indigenous legacies, wars, territorial disputes and a unique mission history.  It can be considered a transition territory—a reality in motion over centuries.

For Spanish conquerors at the time of the Jesuit missions, the large rivers that form the Paraná Basin (Paraná and Uruguay rivers) had two major obstacles to navigation: Salto Grande (a waterfall for which the existing dam has been named) on the Uruguay River, and the Rapids of Apipé (current location of the Yacyretá dam). The colonial occupation took place on the navigable sections (up to Asunción). However, upstream, the Spanish conquistadors proceeded with uncertainty because of the dense subtropical forest that hampered their mobility and the exploration of the ground.

For the Guaranis, rivers provided the main means of communication; their economy had the forest and the river at its core.  It was just on the side of these northern basins where the Jesuits promoted the creation of small autonomous population centers—called missions— with their own agricultural production.  The system of the Jesuit missions covered a vast territory. Other forms of colonial occupation relied on the original native settlements, some of which had achieved a great agricultural development, especially in the fertile valleys of the Andean mountain range known as the Inca Trail. However, the Jesuit model prioritized the natural limits of the forest and the upper basins of the major rivers, where people used to live with little accumulation of agricultural surpluses. This part of the ancient Guarani territory is known as the region of the Jesuit missions, a land that towards the end of the 16th century was marked by a model that proposed a different kind of relationship between two different cultures. The Guarani people conceived of the Jesuit missions as a land without evil, and in this environment they experienced the transition from a hunting-based economy to an agricultural-based one.  

In the first half of the 19th century, the upheavals of independence movements distributed the banks of the rivers among different nations, enhancing the conception of these lands as a battlefield. The violence that defined the period of the conquest was reintroduced as either border disputes or fratricidal wars.

By the late 19th century, communication through rivers stimulated a new system of settlements on their banks. This settlement process was left to colonizing companies and they gathered potential settlers (agricultural workers) from impoverished regions of Europe. The arrival of these new immigrants—German, Polish, Swiss, Ukrainians and other Europeans—with their own languages and idiosyncrasies—had a strong cultural impact on the existing population, which had already undergone several mutations over the course of five hundred years. The new immigration accelerated the transformation of forest to farmland, displacing native people who could not prove their land titles.

As depicted on the maps of the Military Geographical Institute in the early 20th century, these lands seem to be perceived as possible battlefields. During the industrial development phase of the second half of the 20th century, the prevalence of this geopolitical view (doctrine of national security) delayed the development of the Region (“Region” describes the metropolitan area of Posadas, the municipality of Candelaria and the city of Encarnación in Paraguay). At the beginning of the 80s, Mercosur, a subregional bloc made up of Argentina, Brazil, Paraguay, Uruguay and Venezuela, came into existence and this viewpoint was revised, multiplying the construction of infrastructure projects in order to link the Region with other parts of the country.

The presence of different post-independence nations that lived on these river banks resulted in intense commercial activity, increased fluvial activity and the growth of border cities. Population movements from one bank to another show the profound unity of the people from this Region, people whom the old independence fighters like San Martín, Artigas or Andresito Guacurarí never conceived as different from one another. 

The construction of the Yacyretá dam—as happens with most large hydraulic works—had an obvious impact on the characteristics of the Region. From the start, the project gave priority to the continuity of navigation along the Paraná River, and already in 1905 the proposal included power generation.  In 1958, an agreement between Argentina and Paraguay commissioned the design of a first project that started in 1973 with the signing of the bi-national Treaty of Yacyretá. Work began in December 1983.  Yet the Yacyretá projects appear to be full of contradictions. During the 90s, a major crisis took place that interrupted construction, making it clear that any project should include the viewpoint of local stakeholders. The new program aimed at compensating flooded land area by setting up new ecological reserve areas. Moreover, the program committed to developing flood barriers and regional infrastructure works such as  bridges and roads to rebuild the urban tissue of the affected cities, and to redirect the commercial flow of the city of Encarnación—whose dynamics shifted from the port to the bridge—and lastly, to relocate the affected families on both sides of the river.

From the physical point of view, Yacyretá became a concrete dam of 1,908,000 m3, channeling an average flow of 14,000 m3/sec. over a planned maximum of 95,000 m3/per sec. About 13,000 m3/per sec. pass through 20 turbines. This flow seeks to produce more than 3,100 MW with an annual average energy output of 20,700 GWh/ year. This meets 22% of Argentina’s energy demands. The dam turned the course of a 213-mile stretch of the Paraná River into a 1,800 km2 lake (21,000 Hm3 of water), which made it necessary to build flood barriers, reconstruct the urban area, build roads between Posadas and Encarnación, and develop environmental protection areas. These works resulted in 3 million m3 of excavations, 24 million m3 of fills and embankment, 3 million m3 of rock protection and 62 miles of road works for renewing urban areas, bridges and access to the cities.  Furthermore, 383,000 acres were to be set aside for new environmental reserve areas, managed by park rangers and environmental operators, and 1,500 acres provided for urban parks and green areas, along with 5,000 linear meters of beaches and the construction of 8,500 social housing units. The commercial district in Encarnación was relocated to three urban sectors with 3,000 new stores.

The project’s huge dimensions have considerable impact on a territory that has experienced profound social, economic and cultural transformations, among which the growth of the cities is one of its most eloquent expressions. The idea of a land in transition places people in the context of a reality in motion, reinforcing the need to develop and achieve a more stable horizon for territorial and social resilience. 

Resilience is understood as a human group’s response or ability to recover from confrontation with adverse conditions, developing a set of traits that define its cultural identity. The group exists in relation to the characteristics of the spaces it inhabits, but is also shaped by its experience of ruptures, fusions and transformations.

The impossibility of reversing certain historical processes or major transformations makes it necessary for people to adapt to a new reality by becoming resilient. When big changes are imposed, as in the case of the dam, actions must aim to correct unwanted effects of the transformations. Also, analysts and managers must pay close attention to the evolution of the reality under the new conditions. Then they can plan by analyzing what steps must be taken to develop the region from a sustainable development perspective.

The viability of a project is more closely related to the complexity of interventions than to its size. The problem is to align a wide range of stakeholders with diverse positions (interests, collective imagination and the ability to act). From this perspective, the building of the dam (and its changing effects) promotes a constant rearrangement of the positions taken by the different actors involved in the project, forcing those responsible for its implementation to become involved in true strategic planning.

In the case of Yacyretá, society’s perspective about this project has changed profoundly during the years between its development, initiation and completion. The assessment of the environmental and social impact has led to the review of the initial criteria for safekeeping the territory and creation of resilience. Moreover, the dam project has stimulated more ideas to ensure sustainability, such as preservation areas and the implementation of environmental protection and social development policies.

It is interesting to analyze the factors that led to stopping the project in the 1990s. The attempt to privatize the venture in the context of neoliberal policies emerging from the Washington consensus presented difficulties in confronting increased costs. The original project faced doubts about its contribution to national energy development.  It was not clear how the project would move forward, but there was a clear need to identify the impact of these works on local development. Locals required infrastructure and needed to adapt to the urbanization of the villages affected by the completion of the dam (with water rising from 76m above sea level to 83m above sea level).

The work plan developed between 2000 and 2014 (which allowed resuming the works) had a hugely positive impact on the urban tissue of the villages. Many tasks are still pending, but the economic benefit (related to the generation of electricity) guarantees the necessary resources for their funding.

The investments had huge economic impact, with a million dollars injected daily into the Region’s economy. Previously, the construction of the Itaipú dam on the border of Paraguay and Brazil had had a similar impact, generating more than US$5 million daily for the community.  Investment in the Yacyretá dam created 15,000 direct jobs, and another 20,000 that resulted indirectly with the work on the project.  Migration increased as a result, with the Region’s population increasing from 80,000 to 500,000 inhabitants in the last decades. Increased migration in turn accelerates urbanization and the accompanying demand for housing, equipment and public services.

The dam project also changed the Region’s productive profile. Traditional economy was based on agriculture, mainly yerba mate, tea and tung. In the 70s, paper and forestry became leading industries with significant environmental effects. Energy has now replaced those industries with the greatest share of the regional GDP, leading to discussions about the development of new hydroelectric projects.

In the process of developing these projects, cities have become increasingly important, and along with rejuvenated cites came more vibrant border trade centers.  In the measure that these cities assume complex roles as service providers, their significance increases. 

With growing environmental quality and compelling landscapes, these settlements attract tourists, migrants and those seeking to start new businesses. Real estate booms with more square footage built each year.

From the social viewpoint, the Metropolitan Area of Posadas (which includes Garupá and Candelaria, but not Encarnación) has improved its position in the levels of Unmet Basic Needs (NBI), which is a measure of structural poverty instead of merely insufficient income.   In 2010, 13.9% of the population had unmet basic needs, compared to 18.25% in 2001.  The infant mortality rate also fell from 29 per 1,000 in the 90s to 9 per 1,000 today.

Although migration to the area—well above the national average—multiplied demand for housing, public services and urban infrastructure, the Region presented improvement in the cities, while rural areas with their traditional productive methods show a slower rate of improvement.

Chart courtesy of National Census 2001, 2010


Once urgent problems related to dam construction have been resolved and sustainable development takes off in local communities, broader issues emerge, such as the integration of the Region in the national and global context as well as the role and participation of the most disadvantaged people within this development process. At a local level, the experience of large social groups (ethnic groups, indigenous peoples, immigrant populations) is key to the development process that  involves a transition lasting for several years. A social imaginary that takes into account the effects of these transformations must be fashioned in the process. 

One idea to address this issue is to build a cultural space—the Museum of Cultural Heritage—that would represent the profound changes experienced by the society of the Region. This museum would seek to study, exhibit and preserve the cultural and environmental legacy left by ancestors of the current population, hoping to develop the tangible and intangible potential of cultural identity. 

This cultural center would also develop research projects and  create opportunities for exchange and dialogue. The production, classification and exhibition of museum material and the creation of meeting places, events and other forms of expression would show the cultural production in this region, permeated by the experience of the Guarani people.

This museum will be located in a crucial spot in the new Posadas waterfront (El Brete sector), becoming a milestone for the past and present, telling the Region’s powerful story of resilience and adaptation.

Estrategias de actuación para un ambiente resiliente

Por Alfredo M. Garay

El territorio misionero ha sido un escenario donde se asentaron diferentes conformaciones sociales, con sus particulares modos de percibir la realidad y de intervenir sobre ella. Es el territorio que los pueblos guaraníes concibieron  como una tierra sin mal, y en ese medio experimentaron la transición de una economía basada en la caza a la agricultura.

Para los conquistadores españoles la navegabilidad de los grandes ríos que conformaban la cuenca del Plata (Paraná y Uruguay) presentaban dos grandes obstáculos que ponían limite a la navegación: el Salto Grande (nombre que actualmente ha recibido la represa) sobre el río Uruguay, y los Rápidos de Apipé (donde actualmente se emplaza la represa de Yacyretá). La ocupación colonial se desplegó sobre los tramos navegables (hasta llegar a Asunción) pero agua arriba los conquistadores españoles avanzaron con inseguridad, en tanto la espesura del bosque subtropical dificultaba  su control y puesta en explotación.

Los ríos fueron para los guaraníes la principal vía de comunicación y su economía tenía como  elementos centrales a la selva y el rio. Fue justamente a la vera de estas cuencas superiores  donde, la Compañía de Jesús promovió la creación de pequeños núcleos poblacionales autónomos (misiones) de producción agropecuaria. La experiencia de las reducciones jesuíticas abarcó un inmenso territorio. Mientras la ocupación colonial se apoyó sobre el sistema de asentamientos originario de los pueblos que habían alcanzado mayor desarrollo agrícola, la experiencia Jesuítica priorizó los limites selváticos, las cuencas superiores de los grandes ríos, donde se asentaban pueblos con escasa acumulación de excedentes agrícolas. La región de las misiones, nombre con el que se conoce a esta parte del antiguo territorio guaraní, ha quedado marcada por esta experiencia que a finales del siglo XVI se propuso otra forma de relación entre las dos culturas.

El traumático final de estas misiones (después de la expulsión de los jesuitas de América en 1775) devolvió a los antiguos pobladores a la espesura, mientras se producía un lento proceso de apropiación jurídica de unas tierras que no se ocupaban.

En la primera mitad del siglo XIX, los procesos de independencia distribuyeron las orillas entre diferentes naciones, agudizando la mirada de estas tierras como campo de batalla. La violencia que caracterizó el periodo de la conquista, volvió a presentarse como disputa de fronteras, o como  guerras fratricidas.

A fines del siglo XIX la comunicación a través de los ríos estimuló un nuevo sistema de asentamientos sobre sus márgenes. Este proceso de poblamiento quedó en manos de empresas colonizadoras, que convocaban a sus potenciales colonos (trabajadores agrarios) en regiones empobrecidas de Europa. La llegada de estos nuevos inmigrantes, con sus idiomas e idiosincrasias,  produjo un fuerte impacto cultural, sobre una población que a lo largo de quinientos años debió experimentar varias mutaciones. Aceleró también la transformación de la selva en área de cultivo, desplazando a los pueblos originarios que no podían demostrar títulos de propiedad.

El minucioso  relevamiento de la fisonomía en las cartografías del instituto geográfico militar a comienzos del siglo XX da cuenta de la percepción de estas tierras como posible campo de batalla. Debe reconocerse que durante toda la etapa de desarrollo industrial que caracterizó a la segunda mitad del siglo XX, el predominio de esta mirada geopolítica (doctrina de la seguridad nacional) postergó el desarrollo de la Región. Recién a comienzos de la década del 80, con la firma de los acuerdos del Mercosur, esta mirada fue revisada, multiplicándose los proyectos de construcción de infraestructuras tendientes a vincular la región.

La división del territorio entre diferentes naciones dio lugar a una intensa actividad comercial, que dinamizó la actividad fluvial y el crecimiento de ciudades de frontera. Los movimientos de población de una a otra orilla dan cuenta de la profunda unidad de los habitantes de esta región, que los viejos luchadores de la independencia (como San Martin, Artigas o Andresito Guacurarí) nunca concibieron como desmembrada.

Puede concluirse que la obra de Yacyretá se produce sobre un territorio con una historia muy potente, donde la cantidad de elementos que fueron contribuyendo a la transformación de la sociedad y del medio ambiente, lo identifican como un territorio en transición.

La construcción de la represa de Yacyretá (como en la mayoría de las grandes intervenciones hidráulicas), ha tenido un impacto evidente sobre las características de la región.  El proyecto, que en sus comienzos priorizaba la continuidad de la navegación del rio Paraná, ya incluye en 1905 la propuesta de generación de energía. Un acuerdo (1958)  entre Argentina y Paraguay encomienda la formulación de un primer proyecto, que en 1973  con la firma del tratado Binacional de Yacyretá pone en marcha los trabajos. En diciembre de 1983 se da comienzo a las obras. Si se analizan la evolución política  de la región en estos años, resulta evidente que esta obra aparece llena de contradicciones. Su mayor crisis queda expuesta durante la década del 90, cuando las obras se interrumpen, dejando en claro que cualquier proyecto de continuación debe incorpora la mirada de los actores locales. El nuevo programa se comprometió a compensar la superficie de tierra inundada  con la formación de áreas reserva ecológica, realizar las obras de defensa y de infraestructuras de interés regional (caminos puentes, etc.) la recomposición de la trama urbana de las ciudades afectadas , relocalizar el circuito comercial de la ciudad de Encarnación (cuya dinámica se desplazó del sector del puerto al del puente) y relocalizar a las familias afectadas en ambas márgenes.

Desde el punto de vista físico, la obra Yacyretá se basa en la construcción de una presa de 1.908.000m3 de hormigón, canalizando un caudal promedio de 14.000 m3/seg para producir más de 3.100MW con una energía media anual de 20.700 GWh/año. Esto representa el 22% de la demande de energía del país. La represa convirtió el curso de un tramo de 342km rio Paraná en un lago de 1800km2 (21.000Hm3 de agua), que obligaron a la realización de obras de defensa costera, la reconstrucción del área urbana, la construcción de caminos de integración entre Posadas y Encarnación y el desarrollo de áreas de protección ambiental. Estos trabajos implicaron 3 millones de m3 en excavaciones, 24 millones de m3 de rellenos y terraplenes, 3 millones de m3 de protecciones en roca y 100km de obras viales de recomposición de la trama urbana, puentes y accesos. Además, los trabajos incluyeron la constitución de 155.000 hectáreas de nuevas áreas de reserva ambiental y 600 hectáreas de reserva urbana, el desarrollo de 5.000 metros lineales de playas y 500 hectáreas de parques urbanos y áreas verdes completamente equipados y la construcción de 8.500 casas para la atención de demandas sociales. Respecto del circuito comercial de Encarnación, este fue relocalizado en tres sectores urbanos  con la apertura de 3.000 nuevos comercios.

Estas dimensiones llevan a considerar su impacto, en el contexto de un territorio, que como estuvimos analizando, ha experimentado profundas transformaciones sociales, económicas y culturales, entre las cuales, el crecimiento de las ciudades es una de sus expresiones más elocuentes. La idea de un territorio en transición, nos sitúa en el contexto de una realidad en movimiento, reforzando la necesidad de concebir y alcanzar un horizonte más estable, es decir de un territorio y de una sociedad resiliente.

Entendemos como resilencia al grado de respuesta y capacidad de adaptación de los distintos grupos humanos a las condiciones adversas y variadas que le ha tocado enfrentar, conformando un conjunto de rasgos que definen su identidad cultural. Se trata de rasgos que caracterizan a un colectivo social que en gran medida  guardan relación con las características de los espacios que habitan, pero también con la experiencia  de las rupturas, fusiones y transformaciones que definen un sentido de pertenencia, y que se manifiesta como parte de una identidad.

La imposibilidad de revertir determinados procesos históricos o grandes transformaciones del territorio nos sitúan frente a la necesidad de adaptarnos a una nueva realidad poniendo en marcha un proyecto de resiliencia. Esto supone una actitud proyectual que frente a la ruptura de un sistema en equilibrio debe proyectar  uno nuevo. La primera medida es la implementación de acciones de remediación, dirigidas a corregir efectos no deseados de las transformaciones operadas. La segunda es monitorear la evolución de la realidad  en el marco de las nuevas condiciones. Sobre la base de estas tareas, desde una perspectiva de planeamiento, se puede ponderar cuales son las acciones que se deben encarar para proyectar el futuro de la región desde en una perspectiva de desarrollo sustentable.

La viabilidad de un proyecto, no tiene tanto que ver con el tamaño como con la complejidad de las intervenciones. El problema es que la viabilidad de estas intervenciones depende de la capacidad de quien asume la iniciativa para proponer consignas que logren hacer confluir a un amplio espectro de actores sociales con posiciones (intereses, imaginarios y capacidad de intervención) muy diversas. Desde esta perspectiva, la evolución cotidiana de los trabajos (y sus efectos) promueve un permanentemente reacomodamiento de las posiciones que asumen los diferentes actores vinculados al proyecto, obligando a los responsables de su implementación a desarrollar  un verdadero ejercicio de planeamiento estratégico.

En el caso de Yacyretá se debe considerar, que durante los años transcurridos entre la elaboración del proyecto, el inicio de su construcción y el momento de su finalización, ha cambiado profundamente la mirada de la sociedad respecto de la realización de estas grandes obras. La evaluación de su impacto ambiental y social ha llevado a revisar los criterios iniciales respecto del cuidado del territorio y las condiciones que es necesario generar para garantizar su resilencia. Ha llevado a incrementar las obras complementarias, la afectación de áreas de reserva, así como la realización de acciones de protección ambiental y de desarrollo social, como condiciones indispensables para garantizar la sustentabilidad del desarrollo propuesto.

Desde esta perspectiva resulta interesante analizar los factores que en la década del 90 llevaron a la detención de las obras. El intento de privatización en el marco de la implementación de políticas de corte neoliberal que se desprenden del consenso de Washington, presentaba dificultades para asumir los costos asociados a la realización de las obras complementarias.  Debe señalarse  que como consecuencia de la crisis por que atravesó el proyecto original, (basado en la contribución que las obras al desarrollo energético nacional), cualquiera que se propusiera avanzar con el proyecto necesitaba que la región identifique con mayor claridad cuáles serían los efectos de estas obras sobre el desarrollo local.  Para la sociedad local la concreción de las obras de tratamiento ambiental, sobre todo respecto del desarrollo de infraestructuras y urbanización para las localidades afectadas por el completamiento de la represa (al pasar de cota 76 a cota 83) tenía una importancia fundamental .

El plan de trabajos desarrollado entre los años 2002 y 2014 (que posibilitó el reinicio de las tareas) ha tenido un impacto sumamente positivo en la conformación urbana de estas localidades, y si bien quedan todavía muchas tareas pendientes, existe una economía (vinculada con la generación de energía) que garantiza los recursos necesarios para su financiación.

Desde el punto de vista urbanístico, una serie de factores vinculados con la realización de las obras  redefinen las tendencias de crecimiento de las principales ciudades.

En primer lugar por el impacto económico de una inversión que ha significado para la región el equivalente a un millón de dólares que diariamente se incorporan a su economía. Ya habíamos conocido este fenómeno en el caso de Itaypú donde el monto fue superior a los 5 millones U$S/día. Este impacto que tiene como primer efecto la generación de empleos, directa o indirectamente vinculados con el desarrollo de las obras, tiende a incentivar el flujo migratorio (la región paso de 80.000 a 500.000 habitantes), acelera la urbanización, y consecuentemente las demandas de vivienda, equipamiento, servicios, etc.

Desde la perspectiva económica cambia también el perfil productivo de la región: la economía tradicional se basaba en la agricultura (yerba mate, te, Tung), en la década del 70 se sumó la actividad forestal y la industria papelera con importantes efectos sobre el ambiente original. En la actualidad el PBI de la región da cuenta de su importancia como productor de energía, poniendo en discusión la posibilidad de desarrollar nuevos emprendimientos hidroeléctricos.

También cabe mencionar que el crecimiento de la importancia de las ciudades ha incrementado su contribución al desarrollo del sector terciario, tendencia que se agrega a su carácter de centros de comercio de frontera y en la medida que incrementan su complejidad  como productores de servicios, su trascendencia dentro del sistema de ciudades a nivel nacional.

En este marco, la calidad ambiental y el interés paisajístico de estos asentamientos incrementan su performance como lugares turísticos  y como destinos migratorios, convirtiéndose en lugares atractivos para la radicación de nuevas empresas. La actividad inmobiliaria ha acompañado estos procesos, incrementando los metros cuadrados que se producen por año, lo que contribuye a una significativa modernización de su imagen urbana.

Desde el punto de vista social, el Área Metropolitana de Posadas ha remontado su posición relativa dentro de los niveles de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de los hogares, pasando de 18.25% en 2001 a 13.9% en 2010. Otro indicador, la mortalidad infantil que en la década del 90 era del 29 por mil, en la actualidad se ha reducido al 9 por mil.

Una vez encarados los problemas más urgentes referidos a la mitigación de los efectos dela presa, y de posicionar a las localidades dentro de una perspectiva de desarrollo sustentable, se hacen presentes cuestione de mayor profundidad, como el problema de la inserción de la región en el contexto nacional y global, y la participación que han de tener los sectores más desfavorecidos dentro de este desarrollo. Se destacan también cuestiones  generales vinculadas con el cambio de época, que a nivel local nos refiere a la experiencia de grandes grupos sociales (etnias, pueblos originales, contingentes migratorios) que están inmersos en un proceso de transición que lleva ya muchos años. También plantean la necesidad de revisar la construcción de un imaginario social que observa los efectos de estas transformaciones desde la perspectiva de diferentes cosmovisiones, que  tienen en general dificultades para comprenderlos. Si bien la dinámica migratoria (muy por encima de la media nacional) multiplica los niveles de demanda la construcción de infraestructuras vivienda y servicios, va obteniendo mejoras en  los estándares medios obtenidos por la región. Es de destacar que las mejoras más significativas se verifican en las ciudades, en tanto las áreas rurales, donde permanecen las modalidades productivas tradicionales, presentan los mayores atrasos.

En este marco se plantea, la iniciativa de creación de un espacio donde estos temas sean planteados. La idea de construir un espacio cultural, (Museo del Patrimonio Cultural) que dé cuenta de las profundas mutaciones que ha experimentado la sociedad y el territorio en la región. La idea de estudiar, exhibir y conservar la herencia cultural y ambiental que han dejado los ancestros de la población actual. Se trata de desarrollar las potencialidades de un patrimonio (tangible o intangible) incorporando todos los aspectos que componen la identidad de una cultura, se presenta como una contribución importante a las acciones de resilencia que encara la Entidad Binacional Yacyretá y el Gobierno de la Provincia de Misiones.

Se propone que este centro incluya el desarrollo de líneas investigación, retomando una experiencia ya existente en la región. La promoción de ámbitos de intercambio y dialogo, la producción, clasificación y exposición de materiales, así como la generación de espacios de encuentro, eventos, y otras expresiones que den cuenta de la producción cultural de esta región que lleva impresa la experiencia del pueblo Guaraní.  

Este centro se emplazará en un punto destacado de la nueva costanera de Posadas (el sector del brete), constituyendo un Hito representativo del presente y el pasado de la región.

Spring 2015Volume XIV, Number 3

Alfredo Máximo Garay is an Argentine architect, president of the Antiguo Puerto Madero Corporation and a professor in the Urban Planning Department of the Faculty of Architecture of the University of Buenos Aires (UBA). He also teaches at Boston’s Lincoln Institute and several other universities in Argentina and Paraguay. He was contracted by the Entidad Binacional Yacyretá to work on the urbanization process of the coastal strip of the cities of Posadas (Argentina) and Encarnación (Paraguay). 

Alfredo Máximo Garay es arquitecto argentino, presidente del Antiguo Puerto Madero Corporation y profesor en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo en la Universidad de Buenos Aires (UBA). 

Related Articles

Paraguay: Un país en una lengua misteriosa y singular

Paraguay: Un país en una lengua misteriosa y singular

English + Español
If you arrived in a country where almost 90% of the inhabitants speak Guarani, an official and national language along with Spanish but do not identify themselves as “Indian” or aboriginal…

Territory Guarani: Editor’s Letter

Territory Guarani: Editor’s Letter

DRCLAS receptions are bustling affairs, sparkling with ample liquor, Latin American tidbits and compelling conversations. It was at one of these receptions that Jorge Silvetti and Graciela Silvestri first approached me casually regarding an issue about the Guarani…

Print Friendly, PDF & Email