Carlos Zegarra Zamalloa: Terrorismo en Perú

Terrorismo en Perú: Nuestra memoria historica

Por Carlos Zegarra Zamalloa

 

Read the English version 

 

pic
El nombre del abuelo de Carlos es Orlando Zamalloa Alcócer. En esa época trabajaba como Fiscal Superior en Cusco. Su caso está reportado en la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), como el caso número 1005062.
Una tranquila mañana de agosto de 1991, mi abuelo, Orlando Zamalloa, se estaba preparando para ir a trabajar en Cusco, una pequeña ciudad en el sur de Perú. Había estado dividiendo su tiempo entre los tribunales de la ciudad donde trabajaba como abogado, y la universidad, donde asesoraba a los estudiantes de derecho. Ese día, mientras mi abuela estaba preparando el desayuno, escucharon que llamaban a la puerta. Los visitantes indicaron que eran estudiantes de derecho.  

Mi abuelo sintió que algo no estaba bien cuando se acercó y abrió la puerta; notó que uno de los estudiantes se escondía detrás de la pared. Era demasiado tarde para reaccionar. Le dispararon siete veces antes de huir y dejar que se desangrara. Mi abuelo fue llevado al hospital para comenzar un doloroso proceso de recuperación y graves consecuencias para la salud que duraron hasta su muerte por cáncer de hígado en 2007. El cáncer de hígado fue el resultado de las transfusiónes de sangre que recibió durante su recuperación. ¿Y los atacantes? Terroristas del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), un grupo vigente en el Perú que destruyó el país, especialmente durante la década de los 80 y 90.

 

Mi abuelo representa de cierta manera todo lo que los terroristas querían destruir: la justicia, que mi abuelo buscaba todos los días en su trabajo como abogado, y la paz de nuestras familias y la sociedad. Por eso me opongo a que esta época tumultuosa sea llamada "guerra civil", ya sea en nombre de una conferencia universitaria o en los medios de comunicación. Permitanme explicar un poco mas.

 

Hoy en día, siento que algunos segmentos de la población y especialmente las nuevas generaciones han olvidado lo difícil que fue esa época. Además de ello, hay una creciente discusión en Perú sobre si esa parte de nuestra historia debería llamarse "terrorismo", "conflicto armado interno" o "guerra civil".

 

Debemos tener las cosas claras; El único objetivo del terrorismo era obtener poder de cualquier manera y a cualquier costo. Prueba de ello es que, aunque en un momento haya declarado tener una ideología, hoy en día buscan obtener el poder a través de una alianza perversa con el narcotráfico.

 

El terrorismo en el Perú, en gran medida, basó su estrategia en causar el mayor daño posible a la población fuera de las estructuras de poder, para producir temor y ansiedad en el país, con el asesinato de personas inocentes. La destrucción de la infraestructura, el asesinato de líderes, políticos, militares y oficiales de policía, así como su deseo de causar un impacto psicológico que socavara la autoestima de un país eran sus armas principales.

 

Las masacres en lugares como Lucanamarca, Uchuraccay o Tarata son testigos del legado de destrucción y muerte que dejaron estas dos organizaciones terroristas durante esos años, con un número estimado de 69,280 personas, entre civiles y terroristas, como resultado de la lucha del ejército. y policías contra terroristas en diferentes regiones del Perú.

 

Aquellos que vivimos ese tiempo no podemos olvidar los peligros y amenazas siempre presentes que nos hicieron sentir temor al abrir nuestras puertas para recibir a otros; los secuestros de prominentes empresarios, las masacres de campesinos, los asesinatos de militares, los coches bomba y los cortes de energía. Vivimos con el miedo postraumático a la incertidumbre: ¿en un estado de inquietud constante sobre que o quién es el siguiente?

 

En áreas como la salud pública, la presencia de estos grupos en áreas rurales fue una barrera para la implementación de actividades de salud como la vacunación y la erradicación de enfermedades. El Perú fue el último país de América en erradicar la poliomielitis; el último caso ocurrió en 1991 en Junín (Sierra Central). La violencia terrorista generó temor entre los voluntarios a cargo de las vacunas, y la destrucción de los puestos de salud limitó la acción de los médicos y enfermeras comprometidos con las campañas de vacunación. Atacaron a los voluntarios y cobraron cupos a los médicos a cargo de las vacunaciones.

 

Asimismo, las migraciones masivas del campo a la ciudad, como producto del miedo y la violencia, dieron lugar a la creación de grandes asentamientos en la periferia de las ciudades, lo que llevó a condiciones de vida precarias. La falta de agua, electricidad y servicios de salud provocó que los índices de morbilidad (presencia de enfermedades en la población) y la mortalidad en áreas de bajos recursos fueran inusualmente altos.

 

Vemos cómo el terrorismo destruyó nuestro país en muchos aspectos, no solo política y económicamente, sino que también impidió la mejora de las condiciones de salud en la población. ¿Es apropiado llamar a esta época "guerra civil"? Tratar de equiparar estos grupos en términos de valores y propósitos con el estado peruano no me parece correcto. No hay nada civil en matar o secuestrar personas, dificultar el acceso a la salud para los más pobres y utilizar el miedo para alcanzar el poder por todos los medios. Seamos claros, lo que sucedió en el Perú fue el terrorismo.