1. Agriculture

Nuggets of Carbon

Cashew, Chocolate and Carbon Farming in Colombia

by | Feb 24, 2024

I am contemplating a serving of pad thai at a restaurant table, and as I twirl the noodles around my fork for the next mouthful, I rearrange the plate’s ingredients to identify them. I’m at a well-known Thai food chain in Colombia, and my decision to come here today is not an accident. I’ve come in search of a particular ingredient—the Colombian cashew—and I know this restaurant sources local produce.

Cashew Apple (Source: Richard Vignoia in Flickr)

Until recently, I didn’t know that Colombia produces cashews. I also didn’t know that the cashew nut represents a tiny part of the fruit. The sweet part of the cashew fruit, called the apple, is red and very pleasant to taste, but it’s not as popular as the kernel, which is commonly found in supermarkets worldwide.

On his farm in the Vichada department (state) in the eastern plains of Colombia, Gustavo Murillo, a pioneer in cultivating cashews in this region, explained to me the process of extracting the cashew kernel from the fruit. When the fruit falls to the ground, it is harvested and sun-dried for three days. Then, the cashew nut is roasted at high heat to remove its oil, which contains a toxin called urushiol. The cashew nut is then dehydrated in an oven for around 10 hours at 180 degrees Fahrenheit. After this process, the nut can be opened to extract the cashew kernel. Finally, the kernel is handled manually to remove its covering cuticle.

Extracting the cashew kernel is a long-standing, complex, and fascinating process resulting from years of rural labor. But today, cashew trees are no longer seen merely as agricultural crops. In addition to yielding an essential ingredient for Asian dishes, cashew trees are also used to farm carbon credits transacted in new and intriguing financial markets. Let’s explore the diverse relations and new possibilities this novel practice is opening for farmers in Colombia.

Salon du Chocolat

If you are not excited by Thai food, let me offer you some chocolate. At the Paris Chocolate Fair in October 2023, some of the world’s best chocolatiers gathered to showcase their products. Amid this sea of chocolate, it took me a while to find the booth of the Colombian foundation Cataruben, which produces carbon credits linked to agricultural crops. A carbon credit is a certificate proving that an individual or a group of individuals have carried out efforts to remove or to avoid emitting greenhouse gas (GHG) emissions that would have occurred in the absence of those efforts. Cataruben was presenting the results of one of its mitigation projects called CultivO2 (a Spanish combination of the words crop and CO2), which helps small and medium-sized Colombian farmers use their crops to produce carbon credits. This process is known as carbon farming. By selling these certificates, cocoa farmers receive a monetary reward for their environmental efforts, helping them supplement their agricultural income.

A chocolate carbon credit (Photo credit: Diego Silva)

In Paris, Cataruben chose to market the carbon credits of the CultivO2 project in an unconventional way. Visitors to the booth were offered a chocolate bar produced by the cocoa farmers participating in the project, but each bar was also accompanied by a QR code that gave consumers access to one carbon credit. Therefore, by buying a chocolate bar, consumers were simultaneously funding the removal of one ton of carbon from the atmosphere. In the words of Eduwin Hincapié, Cataruben’s biodiversity leader, this strategy “is a way of showing consumers the materiality of an asset [carbon] that is normally perceived as immaterial.”

The Materiality of Carbon

Carbon farming has become a common denominator across seemingly unrelated agricultural crops worldwide. However, using agricultural crops in the production of carbon credits has elicited contrasting reactions. Some find this an ingenious strategy that helps repurpose agriculture, one of the major carbon-emitting sectors in the world economy, towards helping climate change mitigation. Others perceive carbon farming with concern. Environmental NGOs have accused carbon offsetting of lacking integrity and transparency in its accounting, allegedly resulting in projects overstating their real climatic benefits. Extensive journalistic investigations by The Guardian have echoed these concerns, with some reports claiming that most carbon offsets are environmentally worthless.

Moreover, some academics have found links between carbon mitigation initiatives and socio-environmental conflicts, especially regarding projects for the prevention of deforestation and forest degradation (REDD+). These schemes provide monetary incentives to local communities for their role in forest conservation. Unfortunately, many REDD+ project developers have seen the opportunity to make easy money convincing communities to sign agreements without previously ensuring that appropriate social and environmental governance measures are in place to guarantee the rights of communities and a fair distribution of benefits.

Despite the controversy and the evident flaws of the current carbon market, not all types of carbon farming are alike. The Cataruben Foundation is a developer of mitigation projects that produce carbon credits in Colombia. However, Cataruben was not created for this purpose. Its founders were previously dedicated to helping landowners oppose the presence of foreign oil companies in the Colombian Orinoco savannas. However, since subsoil resources are state property according to the Colombian legislation, landowners could not easily oppose resource extraction if the state had granted extraction permits to companies. As a counter-strategy, Cataruben founders discovered that local communities could protect themselves from such incursions by converting their land into private natural reserves. This figure is recognized by Colombian legislation and forbids the state from granting extraction permits to companies that seek to exploit underground resources in protected areas.

This strategy represented a real victory for Cataruben in its efforts to conserve the Orinoco savannas, but it also brought its own challenges. Once land is transformed into a natural reserve, landowners can no longer exploit it economically as freely as before. This limitation increases the opportunity cost of financially sustaining conservation efforts in the land, forcing landowners to reverse their decision to hold their land as a natural reserve. To prevent this from happening, Cataruben began looking for ways to support the maintenance of private natural reserves financially. The carbon market emerged as an option. As Hincapié observed, “At that time, we heard about the Paris Agreement and the emergence of a voluntary carbon market and we thought, this could work!”

Despite the initial enthusiasm, Hincapié explained that the Foundation has had to overcome many technical obstacles since the ecosystems where they work are less common in the carbon market. Cataruben’s collaboration with the national certifying company Biocarbon Registry has been crucial to overcome this obstacle, as this company agreed to work with Cataruben to develop methodologies for establishing mitigation projects in strategic national ecosystems beyond the Amazon forest, such as the Orinoco savannas and wetlands, as well as the moorlands of the Andes mountains.

Wooden Deserts

I am in a Toyota Hi-Lux with René, a local driver. He is taking me to visit some farmers who cultivate cashews in the savannas of Vichada. Through the window, I can see hundreds of acres of trees planted by large forestry companies, some of them of foreign origin. These are non-native, fast-growing industrial crops such as pine, eucalyptus and acacia. When we came by a truck full of workers from those companies, I asked René to signal them to stop the truck and I climbed out to greet the workers. When asked about the destination of the wood produced in these crops, they told me that some of these companies produce wood to feed the biomass plant that provides energy to the region’s capital. However, they also told me that other companies produce wood to capture GHG emissions and transform those emission removals into carbon credits. Although the goal of this later type of tree plantations is ostensibly environmental, I could not help thinking about the environmental effect of a monoculture of these trees: hundreds of thousands of acres of non-native tree species known for their high demand for water and soil nutrients. René and I got back in the car and continued driving through a desert of wood.

Hours later, we arrived at the Manantial and Mataguaro farms respectively managed by Manuel Tejada and Alfonso Carreño. Both farms are part of Cataruben’s CultivO2 project and have recently started to receive their first carbon credits. In contrast to the industrial approach of forest companies in the region, Tejada turned out to have a passion for regenerative agriculture. With enthusiasm, he showed me his production of organic fertilizer using animal manure, milk and molasses. He also introduced buffaloes into the farm to help carry and distribute the fertilizers to the cashew crops. “At first, the workers laughed at the idea of using buffaloes for fertilization. They see how other farms use tractors, and the idea of using buffaloes seemed backward to them. But they are gradually adjusting to the idea,” he told me.

Tejada has also promoted raising buffaloes on the farm with the long-term goal of practicing high-density rotational grazing. In this type of practice, buffaloes are allowed to graze in small areas of the property for an extended period while trampling the land and fertilizing it with their manure. The buffaloes are then moved to another property area, where the process starts again. As he lifted buffalo dung from the ground to show me how it served as a habitat for earthworms, Tejada said, “These buffaloes are going to help us create good soil for the crops.”=

In addition to buffaloes, Tejada has promoted beekeeping to pollinate his crops and for honey production. I felt the painful impact of their presence when I was stung by one of the bees on the neck while touring the cashew crop. Through these types of fertilization, livestock and pollination practices, Tejada and his workers try to produce organic cashews that contribute to local biodiversity. They also collaborate with international conservation and development agencies like Wildlife Conservation Society to monitor local fauna and Fondo Acción to experiment with organic fertilizers and rainwater harvesting projects. However, whether Tejada’s way of planting cashews is a generalized practice or an isolated example remains an open question.

Thinking about the timber and cashew crops I visited in Vichada, it was clear to me that although both types of crops produce carbon credits, the underlying social and environmental relationships of these two forms of carbon farming are very different. For this reason, this visit also increased my uneasiness with carbon as an effective and comprehensive indicator of environmental health. Carbon mitigation initiatives can provide a misleading image of environmental friendliness while hiding the actual socio-environmental relations they promote on the ground. This is not a general rejection of carbon markets, but a warning about the need to complement indicators of carbon emission reduction with a serious monitoring of biodiversity protection and social justice.

There are multiple ways of farming carbon and, hopefully, cashew crops will not become just another industrial plantation hidden under environmental pretenses. For the moment, farmers of cashews in Vichada believe that the carbon market can help them weather some of the difficulties they encounter in their agricultural endeavors. The main current challenge of cashew crops is the forest fires that affect the region every summer and can destroy several years’ efforts in a few minutes. The requirements and monetary rewards of the carbon market can create the appropriate incentives and provide the necessary funds to adopt measures against these fires. Moreover, most of the cashew fruit is still not used and goes to waste in the soil. Vichada does not have fast access routes to urban markets that allow cashew farmers to transport and market the fruit before it rots. The resources from the carbon market could help these farmers transform the fruit into less perishable products, such as cashew juice, jam and dry fruits.

The truth is that today, the market for this type of product remains limited in the country. If you want to taste the Colombian cashew tree’s fruits, you must go to specialized stores. Alternatively, if you are a fan of Asian cuisine, you could follow my example and order a plate of Colombian pad thai. Perhaps in the near future, you will find cashew bags in the supermarket with a QR code that gives you access to a carbon credit. In any case, if you ever come across Colombian cashews, I hope you remember that its story is inhabited by buffaloes, bees, wildfires, and multiple ways of farming carbon.

 

Diego Silva Garzon is a research fellow at the Centre for International Environmental Studies in Geneva. Together with John Paulraj, he is part of the “Accounting for Nature” project led by Professor Shaila Galvin at the Geneva Graduate Institute. Diego’s work currently focuses on the social analysis of carbon markets and Nature-based solutions. See all of his publications at: https://graduateinstitute.academia.edu/DiegoSilva

 

Nueces de Carbono

Marañón, Chocolate y el Cultivo de Carbono en Colombia

Por Diego Silva Garzón

Me encuentro contemplando un plato de pad thai en una reconocida cadena de comida tailandesa de Colombia. Mientras enrollo los fideos con mi tenedor para tomar el próximo bocado, reorganizo los ingredientes del plato y los puedo identificar con claridad. Mi decisión de venir a este restaurante hoy no es accidental. En realidad, estoy en búsqueda de un ingrediente muy particular: el marañón colombiano, y sé que este restaurante procura sus productos localmente.

Manzana de Marañón (Fuente: Richard Vignoia in Flickr)

Hasta hace poco, no sabía que Colombia producía marañones. Tampoco sabía que la nuez del marañón solo representa una pequeña parte de este fruto. La parte dulce del fruto, llamada la manzana, es roja y muy agradable al paladar, pero no es tan popular como la almendra, la cual es fácil de encontrar en supermercados al rededor del mundo.

En su finca del departamento del Vichada, Gustavo Murillo, pionero del cultivo de marañón en esta región de Colombia, me explicó el proceso de extracción de la almendra de marañón. Cuando la fruta del marañón está madura y cae al suelo por si sola, es cosechada y secada al sol durante tres días. La nuez es posteriormente tostada a altas temperaturas para drenar su aceite, el cual contiene una toxina llamada urushiol. Después, la nuez se deshidrata en un horno durante aproximadamente 10 horas a 180 grados Fahrenheit, y al culminar este proceso, la nuez se abre para extraer la almendra del marañón. Finalmente, la almendra se manipula para remover su cutícula protectora.

 

La extracción de la almendra de marañón es un proceso largo, complejo y fascinante, y el resultado final de varios años de trabajo en el campo. Sin embargo, hoy en día los árboles de marañón no se conciben simplemente como cultivos agrícolas. Además de proporcionar un ingrediente esencial para los platos asiáticos, los árboles de marañón también están siendo utilizados para cultivar créditos de carbono, los cuales se negocian en nuevos e intrigantes mercados financieros. Exploremos las diversas relaciones y nuevas posibilidades que esta práctica está abriendo para los agricultores en Colombia. 

Salon du Chocolat

Si no eres fanático de la comida tailandesa, permíteme ofrecerte un poco de chocolate. En el Salon du Chocolat de Paris en octubre de 2023, algunos de los mejores chocolateros del mundo se reunieron para exhibir sus productos. En medio de este mar de chocolate, me llevó un tiempo encontrar el stand de la fundación colombiana Cataruben, la cual produce créditos de carbono vinculados a cultivos agrícolas. Un crédito de carbono es un certificado que demuestra que un individuo, o un grupo de individuos, ha llevado a cabo esfuerzos para remover o evitar emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), lo cuales habrían ocurrido en ausencia de dichos esfuerzos. En el Salon du Chocolat, Cataruben estaba presentando los resultados de uno de sus proyectos de mitigación llamado CultivO2, el cual fue diseñado para ayudar a pequeños y medianos agricultores colombianos a utilizar sus cultivos para la producción créditos de carbono. Este proceso se conoce como cultivo de carbono, o carbon farming en ingles. Al vender este tipo de certificados de carbono, los cacaoteros reciben una recompensa monetaria por sus esfuerzos ambientales, los cuales complementan sus ingresos agrícolas.

Un crédito de carbono de chocolate (Crédito de la foto: Diego Silva)

En París, Cataruben optó por comercializar los créditos de carbono del proyecto CultivO2 de una manera poco convencional. A los visitantes del stand se les ofrecía una barra de chocolate producida por los cacaoteros participantes en el proyecto. Sin embargo, cada barra iba acompañada de un código QR que daba a los consumidores acceso a un crédito de carbono. Por lo tanto, al comprar una barra de chocolate, los consumidores estaban simultáneamente financiando la remoción de una tonelada de carbono de la atmósfera. En palabras de Eduwin Hincapié, líder de biodiversidad de Cataruben, esta estrategia “es una manera de mostrar a los consumidores la materialidad de un activo [el carbono] que normalmente se percibe como intangible”.

La Materialidad del Carbono

La agricultura de carbono se ha convertido en un común denominador entre diferentes cultivos agrícolas al rededor del mundo. Sin embargo, el uso de cultivos agrícolas para la producción de créditos de carbono ha generado reacciones encontradas. Algunos consideran a la producción de créditos de carbono como una estrategia ingeniosa que permite redireccionar a la agricultura, uno de los sectores con más emisiones de carbono en la economía mundial, hacia la mitigación del cambio climático. Otros perciben a este tipo de iniciativas con preocupación. Por ejemplo, ONGs ambientales han acusado a proyectos de compensación de carbono de carecer de integridad y transparencia en su contabilidad, alegando que los proyectos exageran sus verdaderos beneficios climáticos. Investigaciones periodísticas por parte de The Guardian han hecho eco de estas preocupaciones, llegando a afirmar que la mayoría de los créditos de carbono son ambientalmente inútiles.

 

Además de esto, algunos académicos han vinculado varias iniciativas de mitigación de carbono con el surgimiento de conflictos socioambientales, especialmente en relación a proyectos REDD+ para la reducción de las emisiones debidas a la deforestación y la degradación de los bosques. Este tipo de esquemas ofrecen incentivos monetarios a las comunidades locales por su papel en la conservación forestal. Lamentablemente, muchos desarrolladores de proyectos REDD+ han visto la oportunidad de ganar dinero fácilmente, convenciendo a comunidades de firmar acuerdos, sin previamente establecer medidas apropiadas de gobernanza social y ambiental que garanticen sus derechos y la justa distribución de beneficios.

A pesar de este tipo de controversias y de las evidentes debilidades del mercado de carbono, no todas las formas de cultivar carbono son iguales. La Fundación Cataruben es una desarrolladora de proyectos de mitigación vinculados a la producción créditos de carbono en Colombia, pero Cataruben no fue creada con este propósito. En sus orígenes, sus fundadores ayudaban a propietarios de predios rurales que se oponían a las incursiones de compañías petroleras en las sábanas del Orinoco colombiano. Esta no era una labor fácil de realizar. Según la legislación colombiana los recursos del subsuelo son propiedad del estado, por lo tanto, los propietarios de predios rurales no podían oponerse a la extracción de recursos del subsuelo en sus tierras, si el estado había previamente otorgado permisos de extracción a las empresas. En este contexto, los fundadores de Cataruben descubrieron que las comunidades locales podían protegerse de tales incursiones convirtiendo sus predios en reservas naturales de la sociedad civil. Esta figura jurídica es reconocida por la legislación colombiana y prohíbe al estado otorgar permisos de extracción a empresas que busquen explotar recursos del subsuelo en áreas protegidas, así estas sean de carácter privado.

El descubrimiento de esta estrategia representó una verdadera victoria para Cataruben en sus esfuerzos por conservar las sábanas del Orinoco, pero esta estrategia llegó con sus propios desafíos. Una vez transformados en reservas naturales, los predios no podían explotarse económicamente con la misma libertad que se hacía anteriormente. Este cambio aumento el costo de oportunidad de conservar los ecosistemas de los predios, y el riesgo de que los propietarios se arrepintieran de haber transformado sus tierras en reservas naturales. Para reducir este riesgo, Cataruben comenzó a buscar formas de apoyar financieramente el mantenimiento de las reservas naturales privadas. Fue entonces cuando el mercado de carbono apareció como una opción atractiva. Hincapié lo recuerda de esta manera: “En ese momento, nos enteramos del Acuerdo de París y del surgimiento de un mercado voluntario de carbono y pensamos, ¡esto puede funcionar!”

A pesar del entusiasmo inicial, Cataruben tuvo que superar muchos obstáculos técnicos para continuar con esta estrategia, según Hincapié.  Los ecosistemas con los que la Fundación decidió trabajar no eran los más comunes en el mercado de carbono; incluyendo ecosistemas como las sábanas y humedales del Orinoco, y a los páramos de los Andes. Para superar este obstáculo, el trabajo de Cataruben con la empresa certificadora nacional Biocarbon Registry ha sido crucial, ya que ambas empresas han colaborado para desarrollar y aprobar metodologías para el establecimiento de proyectos de mitigación en este tipo de ecosistemas estratégicos del país.

Desiertos de Madera

Estaba en una Toyota Hi-Lux con René, un conductor local que había aceptado llevarme a visitar a algunos agricultores de marañón en las sábanas del Vichada. A través de la ventana, podía ver cientos de hectáreas de árboles plantados por grandes empresas forestales, algunas de origen extranjero. Se trataba de cultivos industriales no nativos y de rápido crecimiento, como el pino, el eucalipto y la acacia. Al pasar junto a un camión que transportaba a algunos de los trabajadores de estas empresas, le pedí a René que les hiciera señas para que detuvieran el camión y poder así bajar a saludarlos. Una vez en tierra, les pregunté sobre el destino de la madera producida en los cultivos y ellos me contaron que algunas de las empresas cultivan madera para alimentar la planta de biomasa que suministra de energía a la capital de la región. También me dijeron que otras empresas producen madera principalmente para capturar emisiones de GEI y transformar esas reducciones en créditos de carbono. Aunque el objetivo de este último tipo de plantación es aparentemente benévolo, dichos monocultivos generan serias preguntas de carácter ambiental, ya que se trata de cientos de miles de hectáreas plantadas con especies no nativas y además conocidas por su gran demanda de agua y nutrientes del suelo. Una vez culminada mi conversación con los trabajadores, René y yo volvimos al automóvil y continuamos conduciendo a través de un verdadero desierto de madera.

Horas después, llegamos a las fincas Manantial y Mataguaro, gestionadas respectivamente por Manuel Tejada y Alfonso Carreño. Ambas fincas forman parte del proyecto CultivO2 de Cataruben y han comenzado recientemente a recibir sus primeros créditos de carbono. En contraste con el enfoque industrial de las compañías forestales de la región, Tejada resultó ser un apasionado por la agricultura regenerativa. Con entusiasmo, me mostró su producción de fertilizantes orgánicos creados con una mezcla de estiércol, leche y melaza. Tejada también introdujo búfalos en su finca para ayudar a transportar y distribuir los fertilizantes a los cultivos de marañón. “Al principio, los trabajadores se rieron de la idea de usar búfalos para la fertilización. Ellos ven cómo otras fincas usan tractores, y la idea de usar búfalos les parecía atrasada. Pero ya se están adaptando gradualmente a la idea”, me dijo.

Tejada también ha promovido la cría de búfalos para implementar pastoreo rotativo de alta densidad en el largo plazo. En este tipo de práctica, los búfalos pastorean pequeñas áreas de la finca durante un período pisando la tierra y fertilizándola con su estiércol. Después, los búfalos son trasladados a otra área de la propiedad, donde comienza el proceso nuevamente. Mientras me explicaba esta práctica, Tejada levantó una boñiga de estiércol del suelo y me mostró que esta servía de hábitat para las lombrices de tierra, las cuales sirven para descompactar el suelo. “Estos búfalos nos van a ayudar a crear un buen suelo para los cultivos”, aseguró Tejada.

Además de los búfalos, Tejada ha promovido la apicultura para polinizar sus cultivos y producir miel. Yo mismo tuve la dolorosa oportunidad de comprobarlo, al ser picado por una de las abejas en el cuello mientras recorríamos los cultivos de marañón. A través de estas prácticas de fertilización, ganadería y polinización, Tejada y sus trabajadores intentan producir marañón orgánico que contribuya a la biodiversidad local. De hecho, también colaboran con agencias internacionales de conservación y desarrollo como la Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre (WCS) para el monitoreo de la fauna local y como el Fondo Acción para experimentar con proyectos de fertilizantes orgánicos y la cosecha de agua lluvia.

Reflexionando sobre los cultivos de madera y marañón que tuve la oportunidad de visitar en el Vichada, me quedó claro que, aunque ambos tipos de cultivos producen créditos de carbono, las relaciones sociales y ambientales subyacentes a estas dos formas de cultivar carbono son muy diferentes. Por esta razón, mi visita al Vichada aumentó mi inconformidad con el uso del carbono como un indicador efectivo y completo de salud ambiental. En realidad, las iniciativas de mitigación de carbono pueden proporcionar una imagen engañosa de sostenibilidad ambiental mientras se ocultan las verdaderas relaciones socioambientales promovidas en el terreno. Esta opinión no es un rechazo general a los mercados de carbono, sino un llamado a complementar los indicadores de reducción de emisiones con monitoreos serios sobre la biodiversidad y la justicia social.

Esperemos que los cultivos de marañón no se conviertan en otra plantación industrial oculta bajo pretextos ambientales. Por el momento, los agricultores de marañón en Vichada creen que el mercado de carbono puede ayudarles a superar algunas de las dificultades que encuentran en sus labores agrícolas. Por ejemplo, el principal desafío actual de los cultivos de marañón son los incendios forestales que afectan a la región cada verano y que pueden destruir varios años de esfuerzos en pocos minutos. Frente a este desafío, los requisitos y las recompensas monetarias del mercado de carbono tienen el potencial de crear los incentivos adecuados y de proporcionar los fondos necesarios para adoptar medidas de prevención contra los incendios. Por otro lado, la mayor parte del fruto de marañón no se utiliza en el Vichada y se desperdicia en el suelo, ya que este departamento no cuenta con rutas de acceso rápido a los mercados urbanos que permitan transportar y comercializar el fruto antes de que se pudra. En este contexto, los recursos del mercado de carbono podrían ayudar a los agricultores a transformar el fruto en productos menos perecederos, como el jugo de marañón, la mermelada y las frutas secas.

Sin embargo, hoy en día, el mercado para este tipo de productos sigue siendo limitado en el país. Si quieres probar los frutos del marañón colombiano, tendrás que visitar tiendas especializadas. Alternativamente, si eres fanático de la cocina asiática, podrías como yo, pedir un plato de pad thai colombiano. Quizás en un futuro cercano, encontrarás bolsas de marañón en el supermercado con un código QR que te dé acceso a un crédito de carbono. En cualquier caso, si alguna vez te encuentras con un marañón colombiano, espero recuerdes que su historia está acompañada de búfalos, abejas, incendios forestales y múltiples formas de cultivar carbono.

 

Diego Silva Garzón es investigador del Centre for International Environmental Studies de Ginebra. Junto con John Paulraj, Diego forma parte del proyecto “Accounting for Nature” dirigido por la Profesora Shaila Galvin en el Geneva Graduate Institute. El trabajo actual de Diego se centra en el análisis social de los mercados de carbono y las soluciones basadas en la naturaleza. Encuentra todas sus publicaciones en: https://graduateinstitute.academia.edu/DiegoSilva

Related Articles

Print Friendly, PDF & Email

Harvard University | Privacy | Accessibility | Trademark Notice | Reporting Copyright Infringements
Copyright © 2020 President and Fellows of Harvard College. All rights reserved.

Subscribe
to the
Newsletter